jueves, 29 de enero de 2009







Leer más

lunes, 26 de enero de 2009

El PCE augura "una primavera caliente" y apuesta por la movilización en la calle

Estrella Digital/Europa Press
Madrid

Paco Frutos argumenta que existe un aumento de la explotación de los trabajadores ante la crisis.

El secretario general del Partido Comunista Español (PCE), Paco Frutos auguró hoy "una primavera caliente" y apostó por la "movilización en la calle" ante la "gravedad" de la situación laboral y el aumento de la "explotación" de los trabajadores frente a la crisis. En el marco del Comité Federal del partido, Frutos incidió en que "no vale sólo con denunciar el capitalismo y sus funestos resultados", sino que es la hora de trabajar para crear "una plataforma integrada sindicalista, políticos e intelectuales que representen a la izquierda".

Por su parte, el coordinador general de IU y miembro del Comité Federal del PCE, Cayo Lara, dijo que hay que "poner en marcha un millón de puestos de trabajo".
En este sentido, Lara explicó que para obtener los recursos económicos para poder cubrir esta necesidad es necesario "dar marcha atrás a las dos reformas fiscales regresivas que hizo el PP, a la otra que hizo el gobierno de Zapatero, en su primera legislatura, además de recuperar el suprimido Impuesto de Sucesión y anular el 'bono de Zapatero' de los 400 euros". Estas iniciativas supondrían, según Lara, "20.000 millones de euros en las arcas del Estado".
Además, "si se reduce el fraude fiscal tendríamos 55.000 millones de euros en las arcas del Estado", aseguró el coordinador general de IU.

EL PCE CON LOS TRABAJADORES

El secretario de organización del PCE, Fernando Sánchez, subrayó que "la prioridad del PCE es la lucha contra la crisis" y para ello el partido "estará con los trabajadores, defendiendo los intereses de la clase obrera".
Asimismo, el PCE presentó "una política económica alternativa centrada en la recuperación de las familias asalariadas y aumentando el gasto social".

PALESTINA Y CUBA

El informe político presentado por Frutos en el Comité Federal del PCE también habló del genocidio en Palestina y la solidaridad con Cuba frente la manifestación convocada por el Partido Popular de Madrid contra la revolución cubana.
Respecto al genocidio palestino el informe político critica las declaraciones del presidente checo de la UE, que defiende la actitud de Israel, ya que tiene derecho a defenderse. En este sentido, el PCE reprobó la "actitud de equidistancia de los hipócritas y los cómplices es un acto de cinismo político y vileza moral porque no hay equidistancia posible". Además, recordó que "el PP todavía no ha condenado la acción terrorista del Estado de Israel contra el pueblo palestino".
En lo referente a Cuba, el PCE reafirmó "la continuación de la solidaridad con Cuba como ejemplo de América de Latina".

Leer más

jueves, 15 de enero de 2009

El PCE denuncia el "criminal bombardeo israelí al Centro de Refugiados de la ONU"

MADRID, 15 Ene. (EUROPA PRESS) -

El PCE consideró hoy absolutamente inadmisible que Israel considere un "error" el bombardeo esta mañana en Gaza de la sede de la agencia de Naciones Unidas para la ayuda humanitaria para los refugiados palestinos, que alberga a 700 refugiados. La sede de la ONU, según sus responsables, está perfectamente identificada desde el aire, y se facilitaron coordenadas de su posicionamiento al ejército israelí.

Según el PCE, esta mañana, tras el bombardeo, "ni siquiera había posibilidad de acercarse al lugar ya que el ejército continuaba con sus ataques". "Y el edificio seguía ardiendo porque se habían utilizado bombas de fósforo, que no se apagan con agua sino con otro material en polvo que no estaba disponible", agregó.

En esta línea, recordó que no es la primera vez que las tropas hebreas atacan a centros de la ONU y a objetivos civiles. Así, subrayó que el bombardeo de "objetivos civiles", el "uso indiscriminado de la fuerza en zonas habitadas por civiles" y la prohibición de acceso a la franja de la ayuda humanitaria, son considerados "crímenes de guerra".

"Israel no sólo impide el acceso de periodistas a Gaza para evitar que sean testigos de la masacre y la cuenten al mundo, también quiere acabar con la ayuda humanitaria, atacando la sede de la ONU e hiriendo a tres de sus funcionarios para empujarles a suspender sus actividades en la zona", concluyó.

-resto-

Leer más

miércoles, 14 de enero de 2009

El PSOE y sus "artistas" ceden a las presiones de Israel y vacían de contenido las próximas protestas contra el genocidio en Gaza


laRepublica.es

La llamada al orden del embajador de Israel al Gobierno parece haber hecho mella en el PSOE, que ayer, durante la reunión de preparación de las próximas movilizaciones, acudió con la representación con sus artistas a decir que era necesario "rebajar la tensión", por lo que presionaron para que no se celebrase la manifestación que había prevista para el sábado 17 entre Neptuno y Sol, y sustituirla por una concentración silenciosa sin ningún contenido político.

Con la oposición de organizaciones como el PCE, las presiones del PSOE y sus "artistas" tuvieron efecto y la manifestación fue finalmente descartada, convocando por el contrario la citada concentración.

Incluso a pesar de este cambio, y según ha podido saber laRepublica.es, la representante de "los artistas del PSOE" temían que la obligada concentración silenciosa, no lo fuera tanto, y los asistentes empezase a gritar contra el genocidio israelí, por lo que incluso se estarían planteando su participación.

Y es qeu el PSOE intenta congraciarse con Israel y la responsable de Política Internacional del PSOE, Elena Valenciano está trabajando para convencer al embajador de Israel en España, Rafael Shultz, de que su partido se considera amigo de ese país y de que la gira del ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, por Egipto y Siria tiene como objetivo que Hamás también respete el alto el fuego, ha dado ya algunos resultados.

Incluso EL PAÍS admitió el martes que el embajador de Israel sabe de primera mano que el PSOE, a través del responsable de Movimientos Sociales, Pedro Zerolo, trabajó intensamente para suavizar el manifiesto previo a la manifestación del domingo. Ésta fue promovida por todas las asociaciones y grupos sociales que nacieron en 2003 contra la guerra de Irak. Del manifiesto se eliminó la palabra "genocidio", que los convocantes atribuyen a Israel con respecto a los palestinos de Gaza. No pudo evitar, sin embargo, que la acusación apareciera en la pancarta de cabecera.

Por su parte, el coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, reclamó al Gobierno que se pida al embajador de Israel que abandone temporalmente España, medida que el Ejecutivo descarta porque le impediría desempeñar un papel de mediador. También reclamó a José Luis Rodríguez Zapatero que promueva dentro de la Unión Europea la decisión de suspender el acuerdo de asociación con Israel, que favorece los intereses económicos de este país.

Para Cayo Lara, la situación actual obedece a "los motivos estratégicos y económicos del lobby judío". "Es triste y lamentable que el pueblo de Israel en su conjunto aunque "una parte" no esté de acuerdo con las decisiones de su Gobierno, según matizó no recuerde aquel tiempo en el que toda la humanidad nos movimos en su favor para que no se produjera el exterminio del nazismo".


-resto-

Leer más

El PCE denuncia que Esperanza Aguirre pretende ocultar con una manifestación contra Cuba, su complicidad con la masacre del pueblo palestino

Secretaría de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de España / 14 ene 09

El Partido Comunista de España denuncia el intento del PP madrileño de tapar el silencio cómplice con el genocidio que se está cometiendo con el pueblo Palestino, convocando una manifestación contra el 50 aniversario de la Revolución Cubana, esta convocatoria resultaría un sarcasmo si no existiera la realidad de niños, ancianos, mujeres, civiles desarmados, brutalmente asesinados por los soldados del ejército de ocupación de Israel.

Por ello, resulta indignante la convocatoria del PP madrileño, que con entusiasmo ha asumido su presidenta, Esperanza Aguirre, que consideramos es una muestra de la supeditación de la derecha radical española a los intereses imperialistas en su interés por desarrollar contra Cuba, una agresión como la que ya realiza en Irak o Afganistán, no es respaldada ni siquiera por la mayoría de sus votantes.

En estos momentos, cuando la Revolución Cubana es celebrada en decenas de países latinoamericanos a la señora Esperanza Aguirre se le ocurre ponerse a la cabeza de quienes llevan 50 años fracasando en su intento de acabar con los logros del pueblo cubano reflejados en su revolución, convirtiéndose en una pieza más del Plan que tiene diseñado los EE.UU. para recuperar su control sobre la isla caribeña, convertir a Cuba en ese Casino-Burdel que ya fue en los años anteriores a la Revolución y acabar con una sanidad pública que alcanza logros reconocidos por la Organización Mundial de la Salud y que mas médicos tiene repartidos por todo el mundo en misiones solidarias, con la educación pública que ha logrado erradicar el analfabetismo no solo en Cuba, sino en otros países latinoamericanos, cosa que ya quisiera poder alcanzar la Señora Aguirre en la Comunidad que preside, porque es una realidad que mientras otros países incluida la Unión Europea envían soldados fuera de sus fronteras, la Revolución Cubana envía a decenas de Países misiones solidarias humanitarias.

El PP y la Sra. Aguirre, se tendrían que preguntar que si tan superior es el sistema que ellos defienden qué necesidad tienen los EE.UU. de aprobar medidas que restringen los derechos de sus propios ciudadanos a tener comunicación e intercambio especializado de cualquier tipo, sea cultural, deportivo o científico, y con sus familiares en la Isla.Pero, sobre todo, que expliquen por qué recurren a un bloqueo que impide a Cuba comerciar y mantener relaciones normales con el resto de países, por qué no condena la derecha radical española el bloqueo que se impone a la República de Cuba, bloqueo que es condenado cada año por más de 100 países en la propia Asamblea de Naciones Unidas, por suponer una violación de las más elementales normas del derecho internacional.

Es una realidad que nunca antes, en toda la historia de la humanidad se ha sometido a pueblo alguno a una política tan cruel y criminal como lo han hecho los sucesivos gobiernos de Estados Unidos contra el pueblo cubano.

El bloqueo económico, comercial y financiero que durante estos 50 años ha impuesto Estados Unidos ha privado a Cuba no solo de los suministros imprescindibles, sino también de mercados para sus productos y de créditos para el comercio. Ha impedido el acceso a alimentos y medicinas, equipos médicos, medios sanitarios para la lucha contra plagas y enfermedades, en fin, han provocado daños que se calculan en más de 86 000 millones de dólares.

Se trata de una política sistemática de hostilidad y agresiones fracasadas, encaminadas como los propios gobernantes norteamericanos han reconocido, a crear crisis económica, desabastecimiento.

Tiene todo el derecho el PP y la Sra. Aguirre a defender su modelo de sociedad neoliberal que ha llevado a la ruina a toda América latina, y además hacerlo poniéndolo al servicio de los EE.UU. que han creado la cárcel de Guantánamo, destruido Irak o masacrado a civiles en Afganistán, pero no es de recibo que lo haga para ocultar que mantiene un silencio cómplice con lo que está ocurriendo en Palestina.

Por todo ello, el PCE apoyará cuantas actuaciones convoque el movimiento de solidaridad para denunciar la hipocresía y el cinismo de la derecha radical española y su presidenta Esperanza Aguirre en su odio rabioso contra la Revolución Cubana intentando hacer méritos ante su añorado ex -presidente José María Aznar.


-resto-

Leer más

martes, 13 de enero de 2009

Sobre el Plan Bolonia

Comité Ejecutivo del PCE

Las Universidades Públicas del conjunto del España y el resto de Europa, se encuentran inmersas en un proceso de cambio en la configuración de sus estudios en el marco de la construcción del llamado Espacio Europeo de Educación Superior (EEES).

Dicho proceso ha provocado diversas esperanzas, inquietudes y rechazos frontales en sectores diversos de la comunidad universitaria y de la sociedad en general.

Nada resulta objetable en la mera idea de un espacio europeo de educación superior que conciba la educación como servicio público, abierta por tanto a toda la ciudadanía y que tenga por objetivo la formación permanente tanto para el desarrollo personal como para el de la sociedad en su conjunto.

Sin embargo, la plasmación práctica del conjunto de medidas en las que se concreta el llamado Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), demuestra que el principal vector de su impulso no es otro que el espíritu neoconservador que impregna las políticas económicas neoliberales.

Esta realidad convierte lo que podría ser un deseable objetivo en un simple ejercicio de mera adaptación de la Universidad Pública a los intereses del mercado, poniendo en peligro la esencia misma de esta institución, concebida como servicio público, no mercantilizado, de formación académica rigurosa y digna capacitación profesional de la ciudadanía.
Las supuestas ventajas que la reforma pretende perseguir, (homologación de titulaciones, su intertraducibilidad, mayor movilidad de estudiantes, personas investigadoras y profesoras y profesores a nivel interestatal, son las más publicitadas) no justifican la puesta en marcha de cualquier tipo de políticas.
La desproporcionada subida de tasas, la introducción de un engañoso nuevo modelo de becas (las llamadas becas/préstamo que no son sino simples créditos bancarios), la precarización de la formación (en los nuevos grados generalistas), la elitización del acceso a los posgrados, la imposición de una misma metodología docente a todas las disciplinas, la subordinación de la Secretaría de Estado de Universidades a políticas económicas de I+D+i en el nuevo Ministerio de Ciencia e Innovación, el avance hacia un cambio no democrático de la gobernabilidad de las universidades, etc… no pueden aplicarse, explicarse ni justificarse apelando simplemente al supuesto bien final que el Gobierno dice perseguir.

La mayor reforma de la historia que la Universidad europea afronta desde que ésta abriera sus puertas a la sociedad de “masas”, no puede despacharse sin un necesario debate social previo en el que participe el conjunto de la comunidad universitaria y de la ciudadanía.

Paradójicamente, la puesta en marcha de las medidas concretas adoptadas en el marco de la construcción del Espacio Europeo de Educación Superior (Plan Bolonia) contradicen claramente declaraciones de intenciones como la establecida en la Conferencia de Ministros y Ministras responsables de Educación Superior de Londres de 2007. “La educación superior debería jugar un papel esencial en la promoción de la cohesión social, en la reducción de las desigualdades y en la elevación del nivel del conocimiento, destrezas y competencias en el seno de la sociedad.

Las políticas de educación superior deberían enfocarse a maximizar el potencial de las personas en cuanto a su desarrollo personal y su contribución a una sociedad sostenible, democrática y basada en el conocimiento.
Compartimos la aspiración social de que el conjunto de estudiantes que ingresan, participan y culminan la educación superior en todos sus niveles debería reflejar la diversidad de nuestros pueblos. Reafirmamos la importancia de que los estudiantes puedan completar sus estudios sin obstáculos relacionados con su situación socioeconómica.
Por tanto, continuaremos con nuestros esfuerzos para facilitar servicios adecuados a los estudiantes, crear itinerarios de aprendizaje más flexibles, tanto para acceder como una vez dentro de la ecuación superior, y ampliar la participación a todos los niveles sobre la base de la igualdad de oportunidades”.

Además, el contexto de crisis económica generalizada en el que nos encontramos, agudiza profundamente los graves problemas inherentes al desarrollo del llamado Plan Bolonia.

La cerrazón del Gobierno del PSOE, persistiendo en el empeño de desarrollar y extender el Espacio Europeo de Educación Superior en un entorno de absoluta precariedad financiera y de ausencia de consenso social, llevará a la Universidad Pública española a un callejón sin salida de consecuencias imprevisibles.

Por todos estos motivos, EL Comité Ejecutivo del PCE exige:

1. La paralización inmediata de la aplicación de las reformas amparadas en la construcción del EEES, el llamado “Plan Bolonia”.

2. La apertura de un debate amplio en todos los niveles educativos y sociales que consensúe las reformas a adoptar.

3. Aplicar en el conjunto del Estado un plan de financiación público que nos acerque en términos reales al objetivo de gasto del 2% del PIB.

El PCE hace un llamamiento a toda la militancia, en especial a la universitaria, para que se sume a los actos de protesta organizados por las diferentes organizaciones estudiantiles encaminados a la Defensa de la Universidad Pública y a la paralización de Bolonia.


-resto-

Leer más