Resolución sobre la situación en Asturias

Partido Comunista de España / 17 may 09

Aprobada por unanimidad

El Partido Comunista de España atento a la evolución de la situación política en Asturias y tomando en consideración las últimas resoluciones del CC del Partido Comunista de Asturias:

1. Constata que hasta el momento Izquierda Xunida de Asturias continúa enrocada en su antigua intransigencia y sin dar paso alguno en el sentido de avenirse a homologar sus Estatutos, subsanar su inscripción en el Registro de Partidos Políticos y abrir las puertas a los centenares de afiliadas y afiliados que han sido excluidos, permaneciendo por tanto anclada en una etapa anterior a la IX Asamblea Federal y como si ésta no hubiese tenido lugar.

2. Constata que Izquierda Xunida d´Asturies no ha respondido al emplazamiento público efectuado por el CC del PCA para que se reconozca al Partido, como tal, también en la Comunidad de Asturias, como parte integrante de Izquierda Unida, superando así una situación tan singular como inadmisible, que afecta a toda una Federación.

3. Constata que las declaraciones públicas más recientes de la máxima Dirección de Izquierda Xunida d´ Asturies manifestaron sin ambages su voluntad firme e irreversible de impedir al PCA y a sus afiliados participar en el proyecto de IU, que en Asturias controla hoy dicha Dirección, a la vez que, según sus palabras, rechazaron incluso los ofrecimientos de diálogo desde el Partido para paralizar acciones judiciales y resolver pacíficamente los litigios en curso, pese a que afectan gravemente al patrimonio del PCE.

Por todo ello y consciente además de la tradicional potencialidad combativa de la clase trabajadora en Asturias y otros sectores populares de la región, de sus especificidades y su capacidad de movilización, así como del trabajo constante de implantación social, cohesión y movilización frente a la crisis del Partido Comunista de Asturias, lo que perfila un escenario lleno de expectativas que no se pueden dilapidar y de compromisos que no se pueden defraudar.

El Partido Comunista de España pondrá todo su empeño para que desde IU se lleven a cabo urgentemente cuantas iniciativas sean precisas con vistas a reconducir la situación en Asturias, observando los principios fundamentales de IU, abordando el proceso de refundación en esa comunidad y actuando en un marco de respeto a los estatutos aprobados en la IX Asamblea Federal.

En todo caso, la Conferencia Federal del Partido Comunista de España reconoce la excepcionalidad en que se encuentra la Federación asturiana del Partido, le traslada su más caluroso mensaje de solidaridad y le anima a continuar su labor de reconstrucción interna, a abordar ya por su parte dicho proceso de refundación, articulando la más amplia convergencia político-social tal y como aprobamos en la pasada Conferencia Política, de tal modo que, sea cual fuere la evolución de los acontecimientos, pueda garantizar orgánicamente, de manera cabal, cuantas funciones le corresponden como fuerza política.

Madrid 17 de mayo de 2009

-resto-

Leer más

Cerrar

Un nuevo atropello en Laviana

Secretaria de Comunicación del PCA de Laviana



Esta semana muchos lavianeses y lavianesas asistimos atónitos al comienzo de las obras de remodelación de la Avenida, y una vez más nuestro ayuntamiento (y nuestros políticos) nos ha vuelto a defraudar enormemente.

Dichas obras se iniciaron con la tala de todos los árboles de la Avenida ( con un gran valor sentimental para muchos de nosotros puesto que nos vieron cecer y jugar ). Los más viejos fueron cortados y los más jóvenes arrancados de la tierra para luego proceder a cortarlos en trozos. Estos actos tan tristes e indignantes se justificaron con la excusa de que muchos estaban enfermos. ¿Se creen que los que lo estábamos presenciando no vimos que los troncos estaban totalmente sanos y los árboles verdes y llenos de flores? ¿Es que nuestros políticos no conocen la palabra "trasplantar"? Y todo esto ¿para que? ¿Para llenar nuestro pueblo de asfalto y poner tres o cuatro arbolitos de esos que ni tan siquiera nos dan sombra? Pero eso si, que nuestro querido quiosco-platillo de musica no nos falte, ¿eh?

Pues bien, al día sigiente, para contribuir más a nuestra indignación, tenemos que ver como un concejal de nuestro ayuntamiento sale en la prensa diciendo que no sabía lo que se iba a hacer y mostrando su rechazo al desarrollo de las obras. Y yo me pregunto ¿como es que votas en un pleno algo que no sabes? ¿No te pasan la infomación? ¿No te la lees y pasas de informarte? ¿O simplemente pretendes engañar a todos los vecinos de Laviana? Sinceramente no se cual de las opciones que se me ocurren te deja en peor lugar. Al menos hay qe saber apechugar con las criticas cuando tomas una decisión y no intentar echar balones fuera.

En fin, esto no es más que una nueva muestra de la desfachatez y la prepotencia con la que actúan los que nos gobiernan, que parece ser que creen que los votos obtenidos les dan derecho a todo sin tener que contar con la opinión de los vecinos. No olvideis que somos nosotros los que votamos y tenemos a derecho a ser escuchados.

Ya es hora de decir BASTA, de dejar de mostrarnos críticos en los bares y en las terrazas y de decirles a quienes debe ser que es lo que pensamos y lo que no nos gusta. Que dejen de pensar que el pueblo no tiene voz, porque, aunque hace mucho que parece que estamos dormidos, si que estamos aqui. Que no se les olvide que gobiernan para nosotros y que nuestras voces, opiniones y críticas tienen mucha importancia. Porque en eso se basa la democracia, ¿no?

¡¡¡¡¡Salud y República!!!!!







-resto-

Leer más

Cerrar

¿DONDE JUGARAN LOS NIÑOS?

Una vez más la madre tierra ha perdido ante los hijos del cemento. Los árboles que nos vieron crecer y jugar han sufrido un triste final. Los árboles cuyas hojas pateamos y lanzamos, en cuyos troncos escribimos mil historias de amor, han caido.

Desde las vidrieras de su casa y desde los balcones del ayuntamiento se ríen los hijos del cemento. Resuenan sus carcajadas por toda Laviana mientras el señor del ladrillo y el señor de la excavadora acaban con los pobres e indefensos árboles y éstos lloran pétalos de flores recién salidas de la primavera mientras caen inertes a los piés de los hijos del cemento.

Se defenderán diciendo que no había otra manera, que ya estaban viejos. Pero todos hemos visto llorar a la madre tierra a través la savia que manaba de los troncos recién serrados y se perdía ante la mirada impasible de los hijos del cemento.

Llora la tierra y llora la gente, viendo tan triste final para tan bella naturaleza. Algunos quisieron salvar algo de todo aquello, pero los hijos del cemento cortaron toda posibilidad a golpe de motosierra. El señor de la excavadora se encargó de hacer desaparecer los cadáveres mientras la gente lloraba a su paso y los últimos pétalos caían de las ramas ya sin vida.

Ríen y se carcajean los hijos del cemento desde sus tronos de hormigón y pretenden silenciar con sus cacareos el grito de indignación de todo un pueblo.

Sin embargo, se olvidan de algo. Todo su reino de hormigón está asentado sobre la tierra, la misma tierra que se empeñan en sepultar. Se han olvidado y lo pagarán caro. Pues los hijos de la tierra siguen ahí, bajo todo ese cemento con el que los quiseron sepultar, siguen ahí y su latido resuena cada vez más fuerte. Un latido que está despertando a la gente de su letargo. La tierra se está desperezando cada vez más.

Y por mucho que se empeñen los hijos del cemento, llegará la primavera y su llegada marcará la caida de los hijos del cemento y no volverán a reirse ni desde las vidrieras de su casa, ni desde los balcones del ayuntamiento.

-resto-

Leer más

Cerrar

El TSJA decide juzgar a la cúpula de IU por la supuesta ocupación de la sede del PCA

La Nueva España
El Partido Comunista logra sentar en el banquillo a Jesús Iglesias, Noemí Martín y Valledor, entre los que reparte los cargos de coacciones y falsedad documental

Oviedo, I. R.El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha acordado la apertura de juicio oral contra el coordinador general de Izquierda Unida (IU) en Asturias, Jesús Iglesias; la consejera de Bienestar Social y Vivienda, Noemí Martín, de la misma coalición; el representante legal del partido, Alfonso Suárez, y el militante Luis Álvarez Pérez por presuntas coacciones y falsificación de documento privado. Además, por este último delito será también juzgado el diputado Francisco Javier García Valledor (IU). La Fiscalía Superior del Principado había pedido el sobreseimiento provisional del caso, al entender que no existían elementos suficientes para llegar a juicio. Sin embargo, según el auto del TSJA, elaborado por el magistrado José Ignacio Pérez Villamil, la presencia de indicios es clara.

La denuncia contra Iglesias, Martín, Valledor, Suárez y Álvarez Pérez fue interpuesta en mayo de 2007 por el secretario general del Partido Comunista de Asturias (PCA), Francisco de Asís Fernández Junquera-Huergo, tras un conflicto surgido por el local ubicado en el número 10 de la plaza de América de Oviedo, propiedad del Partido Comunista de España (PCE) y que hasta ese momento compartía con IU y otras organizaciones afines. Según el escrito de acusación provisional presentado por el PCE y Francisco de Asís Fernández, tanto Jesús Iglesias como Noemí Martín, Francisco José García Valledor y Luis Álvarez Pérez podrían ser condenados a cuatro años de prisión, inhabilitación para el empleo o cargo público durante el tiempo de la condena y el pago de indemnizaciones por valor de 21.000 euros, de las que respondería solidariamente Izquierda Unida. La petición de condena para Alfonso Suárez Hernández se elevaría a cinco años y medio, ya que las acusaciones lo responsabilizan además de un delito de presentación en juicio de documento privado.

El TSJA archiva los cargos presentados contra García Valledor por coacciones, ya que -sostiene- no ha sido acreditado, «ni siquiera indiciariamente», que pueda atribuírsele esa acusación. No obstante, el auto es firme en su totalidad a excepción de lo referido a este último extremo, que puede ser recurrido. El juicio se celebrará en una fecha que aún está por determinar, en la Sala de lo Civil y Penal del TSJA.

El Partido Comunista afirma que los acusados -a excepción de García Valledor- cambiaron las cerraduras del local de la plaza de América e impidieron el paso a Francisco de Asís Fernández y a otros militantes. Además, sostiene que Alfonso Suárez aportó una copia de un contrato de arrendamiento del local a IU, fechado en julio de 2003 y por una duración inicial de diez años -con prórrogas obligatorias anuales hasta un máximo de cinco-, que es «falso y que además fue redactado con posterioridad a esa fecha».

Las declaraciones

El auto del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) refleja la declaración como imputado de Alfonso Suárez Hernández, representante legal de Izquierda Unida, en la que afirma que él, Noemí Martín y Jesús Iglesias «tomaron la decisión de proceder al cambio de cerraduras y de impedir con vigilantes jurados el acceso al local» de la plaza de América de Oviedo.

Daños cuantificados

En su escrito de acusación, el PCA y Francisco de Asís Fernández Junquera-Huergo cuantifican los presuntos daños causados y desglosan las indemnizaciones reclamadas al acusados: 3.000 euros para Fernández-Junquera por las supuestas coacciones sufridas y 18.000 euros para el PCE «para compensar el año que estuvo impedido para el uso de los locales (...), al no serle entregadas las llaves» por parte de IU, «amparándose en un contrato de arrendamiento ficticio».

TSJA

El juicio se celebrará en el TSJA, ya que Jesús Iglesias, Noemí Martín y Valledor tienen condición de aforados.

-resto-

Leer más

Cerrar

El TSJA ordena abrir juicio contra Noemí Martín y Jesús Iglesias

La Nueva España
La consejera de Bienestar Social y el coordinador general de IU son acusados de un delito de coacciones.

La sala de lo civil-penal del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha decretado la apertura de juicio oral contra el coordinador general de IU de Asturias, Jesús Iglesias; la consejera de Bienestar Social y Vivienda, Noemí Martín, también miembro de la coalición, y el diputado de la misma Francisco Javier García Valledor.

El auto adopta esta medida por la presunta existencia de un delito de coacciones cometido por Iglesias y Martín y, en el caso de Valledor, se trata de otro de falsedad documental mientras que se sobresee la causa abierta contra el diputado por el primer delito.

La vista oral se abrirá también contra otros dos dirigentes de IU, Alfonso Suárez Hernández y Luis Alvarez Pérez, por un presunto delito de coacciones y otro de falsedad en el caso del primero.

Los cinco dirigentes de la coalición prestaron declaración el pasado mes de febrero como imputados -tres de ellos en calidad de aforados al ser diputados o miembros del Gobierno regional- en la diligencias previas abiertas por el TSJA tras la denuncia presentada por la dirección del Partido Comunista de Asturias (PCA).

Este proceso judicial se abrió tras la crisis vivida en 2007 en el seno de la coalición que derivó en un enfrentamiento sobre la propiedad de la sede en Oviedo, de la que es dueño el Partido Comunista de Asturias (PCA) pero que estaba arrendada a IU.

El PCA llevó hasta los juzgados a los dirigentes de IU, a los que acusa de coacción y falsedad documental y de cambiar las cerraduras de la sede, lo que provocó en dicho año un enfrentamiento entre ambas partes en el que se registraron graves altercados.

Aunque el Ministerio Fiscal había solicitado el sobreseimiento de la causa al entender que no existen elementos suficientes para imputar estos delitos, el TSJA opta por la apertura de juicio oral y se declara competente sobre el asunto aunque descarta por el momento la apertura de una pieza de responsabilidad civil y exigir fianza a los acusados tal y como solicitaban las acusaciones particulares.

Las acusaciones particulares, ejercidas por el PCA y por su secretario general, Francisco de Asís Fernández-Junquera, pedían en su escrito de acusaciones la imposición de una pena de cuatro años de prisión para cada uno de los cinco acusados, aumentada en el caso de Alfonso Suárez en un año y tres meses de prisión más por un delito de presentación de documento falso en un juicio. EFE

Leer más

Cerrar